TÁRCILA DO AMARAL – OPERÁRIOS, 1933

A obra acima é de uma das artistas mais importantes da arte brasileira, Tarcícila do Amaral. Artista que contribui para o desenvolvimento do estino Modernismo no Brasil, suas obras sempre tendem a mostrar características marcantes da cultura do povo brasileiro como costumes, hábitos e seus ambiêntes do cotidiano.

A pintura apresentada chama-se Operários, e pode-se dizer, que ela representa a diversidade étnica e cultural dos operários brasileiros. Algo muito curioso e atual, afinal, frequentemente ouvimos em rádio, TV, Jornal, na escola, entre amigos e na família que devemos respeitar as diferenças religiosas, sexuais, políticas e filosóficas das pessoas que compartilham o mesmo espaço e o mesmo direito que nós, o direito de liberdade.

Se pararmos um pouco, e lembrar de algumas situações de discórdia ou desentendimento mal resolvidos entre nossos colegas de escola ou entre nossos irmãos em casa, é fácil perceber que resolver determinados conflitos não é tão fácil, não é mesmo ? Agora imagina; se problemas pequenos como estes são difíciceis de resolver de forma justa ou boa, quanto mais problemas de dimenssões a nível de determinar uma série de leis de direitos para os cidadãos tão diferentes de um Estado.

Isso pode nos levar ao seguinte questionamento : Será que os Estados conseguem lhe dar com as disferenças de forma justa ? E será que esta meneira de nossos tempos é a melhor ? A justiça é feita de fato?

Bom, vamos então começar a investigar para entender melhor, como os Estados atuais tentam resolver os problemas e tomam suas decisões mediante as diferenças de seus cidadãos.

A MANEIRA CLÁSSICA

• O sumo bem

• Comunidade

• Virtude

• Vida Feliz

• Platão e Aristóteles

• O República / A política

A MANEIRA MODERNA

• O justo

• Respeito às individualidades

• Autonomia da Razão

• Liberdade

• Maquiavél, Hobbes e Kant

• O Prícipe / O Leviatã/ Resposta a pergunta : O que é Esclarecimento ?

VISÕES CONTEMPORÂNEAS

COMUNITARISTAS

• Evidenciar as diferenças do cidadão abrindo o debate público para as doutrinas abrangentes distintas

• Aceitação da natureza conflituosa do Homem

• Defende-se que a visão de mundo do outro deve ser entendida e compreendida no debate político

LIBERAIS

• As diferenças devem ser deixadas de lado para que se cheguem em um consenso através de um debate neutro

• Aceitar que é possível chegar em um acordo comum sem a intervenção de doutrinas abrangentes.

• Defende-se que cada um deve manter sua doutrina dentro do campo privado para que se tenha liberdade.

DISCUSSÕES ATUAIS

• Estado laico : Participação da religião em assuntos políticos

• Imigração de estrangeiros

• Conflitos religiosos no oriente

• Intervenção de países desenvolvidos na política nos subdesenvolvidos

• < Ant
• Próx >